Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 289 No. 5, Mai 2003 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

ABSENCE DE SOUTIEN COMPARÉ À UN PROGRAMME COMMERCIAL ORGANISÉ SUR LA PERTE PONDÉRALE

UNE ÉTUDE RANDOMISÉE

Stanley Heshka, PhD; James W. Anderson, MD; Richard L. Atkinson, MD; Frank L. Greenway, MD; James O. Hill, PhD; Stephen D. Phinney, MD, PhD; Ronette L. Kolotkin, PhD; Karen Miller-Kovach, MS, RD; F. Xavier Pi-Sunyer, MD


RÉSUMÉ

Contexte Bien que les programmes commerciaux destinés à perdre du poids procure un traitement à des millions de clients, leur efficacité n'a pas été évaluée dans des essais rigoureux à long terme.

Objectif Comparer la perte pondérale et les bénéfices sur la santé obtenus et maintenus par le patient sans soutien par rapport à un programme commercial organisé.

Schéma et environnement Essai clinique multicentrique, randomisé, sur une période de deux ans, comprenant des consultations aux semaines 12, 26, 52, 78 et 104, mené dans 6 centres universitaires de recherche aux Etats-Unis entre janvier 1998 et janvier 2001.

Participants Des hommes (n = 65) et femmes (n = 358) ayant un surpoids et une obésité (index de masse corporelle: 27-40), âgés de 18 à 65 ans.

Intervention Randomisation soit vers un programme sans soutien (n = 212), comprenant deux sessions de conseils de 20 minutes avec un nutritionniste et la fourniture de moyens pour se débrouiller seul soit vers un programme commercial de perte pondérale (n = 211) comprenant un régime alimentaire, un protocole d'exercice et un plan de modification comportementale et cognitive, discutés au cours de réunions hebdomadaires.

Critères principaux de jugement La modification pondérale était le principal critère de jugement. Les critères secondaires incluaient la circonférence de la taille, l'index de masse corporelle, la pression artérielle, les lipides plasmatiques, la glycémie et l'insulinémie.

Résultats A 2 ans, 150 participants (71 %) du groupe commercial et 159 participants (75 %) du groupe sans soutien avaient terminé l'essai. Dans l'analyse en intention de traiter, la perte pondérale moyenne (DS) des participants du groupe commercial était plus importante que dans le groupe ne bénéficiant pas d'aide à un an (respectivement, -4,3 [6,1] kg vs -1,3 [6,1] kg; p < 0,001) et à 2 ans (respectivement, -2,9 [6.5] kg vs -0,2 [6,5] kg; p < 0,001). Le tour de taille (p = 0,003) et l'index de masse corporelle (p < 0,001) avaient plus diminué dans le groupe commercial. Les modifications de la pression artérielle, des lipides, de la glycémie et de l'insulinémie étaient associées aux modifications du poids dans les deux groupes, mais les différences entre les groupes des paramètres biologiques étaient en gros non significatifs à deux ans.

Conclusion Un programme commercial de perte pondérale permet une diminution modeste du poids, toutefois plus importante qu'un programme ne bénéficiant d'aucun soutien sur une période de deux ans.

JAMA. 2003 ; 289 : 1792-1798.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2003 American Medical Association. Tous Droits Réservés.