Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 290 No. 4, Novembre 2003 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Azithromycine chez des patients atteints de mucoviscidose et chroniquement infectés par un

Pseudomonas aeruginosa

Lisa Saiman, MD, MPH; Bruce C. Marshall, MD; Nicole Mayer-Hamblett, PhD; Jane L. Burns, MD; Alexandra L. Quittner, PhD; Debra A. Cibene, CCRA; Sarah Coquillette; Ann Yunker Fieberg, MS; Frank J. Accurso, MD; Preston W. Campbell, III, MD; Pour le Groupe d'étude Macrolide; Essai randomisé et comparatif


RÉSUMÉ

Contexte Les stratégies de traitement de la mucoviscidose incluent les antibiotiques, les mucolytiques, et les anti-inflammatoires. Il existe des preuves croissantes montrant que les macrolides peuvent être bénéfiques chez les patients atteints de mucoviscidose.

Objectif Déterminer si une association entre l'utilisation d'azithromycine et la fonction pulmonaire existe chez les patients atteints de mucoviscidose.

Schéma et environnement Essai multicentrique, randomisé, en double aveugle, comparatif contre placebo, mené entre le 15 décembre 2000 et le 2 mai 2002 dans 23 centres de soins pour la mucoviscidose aux Etats-Unis.

Participants Parmi les 251 participants dépistés ayant un diagnostic de mucoviscidose, 185 (74 %) ont été randomisés. Les critères d'éligibilité incluaient un âge de 6 ans ou plus, une infection par un Pseudomonas aeruginosa depuis un an ou plus, et un volume expiratoire maximal à 1 seconde (VEMS) de 30 % ou plus. Les participants étaient stratifiés selon le VEMS (>/= 60 % estimé vs < 60 % estimé), le poids inférieur à 40 kg vs 40 kg ou plus, et le centre de soins spécialisé.

Intervention Le groupe actif (n = 87) recevait 250 mg (poids < 40 kg) ou 500 mg (poids > 40 kg) d'azithromycine par voie orale 3 jours par semaine pendant 168 jours; le groupe placebo (n = 98) recevait des comprimés dans des emballages identiques.

Critères principaux de jugement Modification du VEMS entre le jour 0 et la fin du traitement au jour 168 et détermination de la tolérance. Les critères secondaires incluaient les poussées pulmonaires et la prise pondérale.

Résultats Le groupe azithromycine a eu une augmentation moyenne de 0,097 l (DS: 0,26) du VEMS au jour 168 par rapport à 0,003 l (DS: 0,23) dans le groupe placebo (différence moyenne: 0,094 l; intervalle de confiance à 95 % [IC]: 0,023-0,165; P = 0,009). Des nausées sont survenues chez 17 % de plus des participants dans le groupe azithromycine (P = 0,01), une diarrhée chez 15 % de plus (P = 0,009) et des sifflements chez 13 % de plus (P = 0,007). Les participants du groupe azithromycine ont eu un moindre risque de présenter une poussée que les patients du groupe placebo (risque relatif: 0,65; IC 95 %: 0,44-0,95; P = 0,03) et pesaient à la fin de l'étude en moyenne 0,7 kg de plus que les participants du groupe placebo (IC 95 %: 0,1-1,4 kg; P = 0,02).

Conclusion L'azithromycine a été associée à une amélioration des critères cliniques et devrait être envisagée comme traitement des patients atteints de mucosviscidose, à 6 ans ou au-delà, et chroniquement infectés par un P aeruginosa.

JAMA. 2003;290:1749-1756.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2003 American Medical Association. Tous Droits Réservés.