Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 292 No. 2, Septembre 2004 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Effets d'une rééducation prolongée en ambulatoire après fracture de hanche

Un essai randomisé et comparatif

Ellen F. Binder, MD; Marybeth Brown, PT, PhD; David R. Sinacore, PT, PhD; Karen Steger-May, MA; Kevin E. Yarasheski, PhD; Kenneth B. Schechtman, PhD


RÉSUMÉ

Contexte Les fractures de hanche sont fréquentes chez les personnes âgées, et, en dépit d'une rééducation standard, de nombreux patients ne peuvent retrouver leur état ambulatoire ou fonctionnel antérieur à la fracture.

Objectif Déterminer si une rééducation ambulatoire incluant un programme progressif de résistance améliore la fonction et diminue le handicap par rapport à un exercice de faible intensité réalisé à domicile chez des patients âgés et fragilisés ayant une fracture de hanche.

Schéma, environnement et patients Essai randomisé et comparatif mené entre août 1998 et mai 2003 chez 90 femmes et hommes vivant au sein de la communauté, âgés de 65 ans ou plus, et ayant eu une intervention chirurgicale d'une fracture proximale du fémur, pas plus de 16 semaines auparavant, et ayant terminé une rééducation classique.

Intervention Les participants étaient randomisés vers 6 mois d'une rééducation supervisée et un programme d'exercices (n = 46) ou vers des exercices à domicile (témoins; n = 44).

Principaux critères de jugement Les principaux critères de jugement comprenaient les scores totaux du Physical Performance Test (PPT) modifié, de la sous-échelle Functional Status Questionnaire physical function subscale (FSQ) et de l'échelle des activités de la vie quotidienne. Les critères secondaires de jugement comprenaient des mesures standardisées de la force des muscles longs, de la marche, de l'équilibre, de la qualité de vie et de la composition corporelle. Les participants étaient évalués initialement, à 3 mois et 6 mois.

Résultats Les modifications avec le temps des scores du PPT et FSQ ont été favorables au groupe rééducation (P = 0,003 et P = 0,01, respectivement). La modification moyenne du score (DS) du PPT pour le groupe rééducation a été de + 6,5 (5,5) points (intervalle de confiance à 95 % [IC]: 4,6-8,3) et pour le groupe témoin de +2,5 (3,7) points (IC 95%: 1,4-3,6 points). La modification moyenne (DS) du score FSQ pour le groupe rééducation a été de +5,2 (5,4) points (IC 95 %: 3,5-6,9) et pour le groupe témoin de +2,9 (3,8) points (IC 95 %: 1,7-4,0). La rééducation a également permis des améliorations significativement plus importantes par rapport au groupe témoin des mesures de la force musculaire, de la vitesse de marche, de l'équilibre et de la perception de la santé, mais pas de la densité minérale osseuse ou de la masse maigre.

Conclusion Chez des patients âgés et fragilisés vivant au sein de la communauté, présentant une fracture de hanche, 6 mois de rééducation intensive qui incluaient un programme progressif de résistance, peuvent améliorer la fonction physique et la qualité de vie et diminuer le handicap par rapport à des exercices de faible intensité réalisés à domicile.

JAMA. 2004;292:837-846.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2004 American Medical Association. Tous Droits Réservés.