Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 297 No. 11, 21 Mars 2007 TABLE OF CONTENTS
  Review
 Cet Article
 •Texte Complet
 •PDF
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Pages du praticien
Clampage tardif versus précoce du cordon ombilical chez les nouveau-nés à terme

Revue systématique et méta-analyse d'études contrôlées

Eileen K. Hutton, PhD; Eman S. Hassan, MBBCh


RÉSUMÉ

Contexte À peu d'exceptions près, le cordon ombilical des nouveau-nés est clampé et coupé à la naissance; cependant le moment optimal pour effectuer cette intervention reste controversé.

Objectif Comparer les bénéfices et les risques potentiels du clampage tardif versus précoce du cordon ombilical chez les nouveau-nés à terme.

Sources de données Recherche effectuée dans 6 bases de données électroniques (le 15 novembre 2006, depuis les premières données): registre des études du Cochrane Pregnancy and Childbirth Group, registre des études du Cochrane Neonatal Group, Cochrane Library, MEDLINE, EMBASE, et CINHAL; recherche manuelle de références secondaires dans les études pertinentes; et interrogation des investigateurs sur les éventuelles recherches pertinentes non publiées.

Sélection des études Études contrôlées comparant le clampage tardif vs précoce du cordon chez des enfants nés à l'âge gestationnel de 37 semaines ou plus.

Extraction des données Deux analyseurs ont évalué indépendamment l'éligibilité et la qualité des études, et en ont extrait les données relatives aux critères d'intérêt: statut hématologique du nouveau-né, statut en fer, et risque d'événements indésirables incluant l'ictère, la polycythémie, et la détresse respiratoire.

Synthèse des données La méta-analyse a inclus 15 études contrôlées (1 912 nouveau-nés). Le clampage tardif du cordon était retardé d'au moins 2 minutes (n = 1 001 nouveau-nés), tandis que le clampage précoce, dans la plupart des études (n = 911 nouveau-nés), était réalisé immédiatement après la naissance. Les bénéfices associés au clampage tardif du cordon aux âges de 2 à 6 mois incluent l'amélioration du statut hématologique, mesuré par l'hématocrite (différence moyenne pondérée [DMP], 3,70%; intervalle de confiance [IC] à 95 %, 2,00%-5,40%), et du statut en fer mesuré par la ferritinémie (DMP, 17,89; IC 95 %, 16,58-19,21) et la réserve en fer (DMP, 19,90; IC 95 %, 7,67-32,13), ainsi qu'une réduction cliniquement importante du risque d'anémie (risque relatif [RR], 0,53; IC 95 %, 0,40-0,70). Les nouveau-nés avec un clampage tardif présentaient un risque majoré de polycythémie asymptomatique (7 études [403 nouveau-nés]: RR, 3,82; IC 95 %, 1,11-13,21; seulement 2 études de qualité élevée [281 enfants]: RR, 3,91; IC 95 %, 1,00-15,36).

Conclusions Le report du clampage du cordon ombilical d'au moins 2 minutes après la naissance chez les nouveau-nés à terme induit des bénéfices qui se prolongent jusque dans la première enfance. Bien qu'une majoration des polycythémies ait été observée chez les enfants avec un clampage tardif, ces atteintes se sont révélées bénignes.

JAMA. 2007;297:1241-1252.


Affiliations des auteurs: Department of Obstetrics and Gynecology, McMaster University, Hamilton, Ontario (DrHutton); and The Child and Family Research Institute (Dr Hutton), Western Regional Training Centre forHealth Services Research (Dr Hassan), and Depart-ment of Health Care and Epidemiology (Dr Hassan), University of British Columbia, Vancouver.Corres







Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2007 American Medical Association. Tous Droits Réservés.