Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 299 No. 4, 30 janvier 2008 TABLE OF CONTENTS
 Articles associés
 •Revenir à l'article



Table 3


Tableau 3.. Critères primaires et secondaires selon le groupe de traitement a

Abréviations: IC, intervalle de confiance; HR, rapport de risque.

a Les personnes ayant émigré ont été censurées le jour de l'émigration ; les patients participant au sous-groupe diabétique ont été censurés le jour de leur nouvelle angioplastie (sans compter cette nouvelle angioplastie) ; et les patients décédés ont été censurés le jour du décès en ce qui concerne les critères secondaires, mais comptabilisés dans le taux d'événements cardiaques défavorables majeurs. Les évaluations de Kaplan-Meier des taux d'événements et le test du log-rank pour les données censurées ont été employées pour l'analyse statistique. Dix-neuf patients ont été censurés en raison de la revascularisation après répétition d'angiographie programmée au protocole après approximativement 8 mois (10 patients dans le groupe stent à élution de sirolimus et 9 dans le groupe stent à élution de paclitaxel) mais ont été sous observation durant les 8 premiers mois et inclus dans l'analyse.

b Les valeurs correspondantes des méta-analyses récentes étaient 0.84 (0.69-1.03) dans l'étude Schömig et al5 et 0.83 (0.71-1.00) dans celle de Stettler et al.6

c Les valeurs correspondantes étaient 0.74 (0.63-0.87) dans l'étude Schömig et al5 et 0.70 (0.56-0.84) dans celle de Stettler et al.6

d Les valeurs correspondantes étaient 0.92 (0.74-1.13) dans l'étude Schömig et al5 et 0.96 (0.83-1.24) dans celle de Stettler et al.6

e Nombre de thromboses de stent documentées et probables selon les définitions de l'Academic Research Consortium calculé à partir des courbes montrant les proportions cumulatives de patients ayant développé des événements cardiaques défavorables majeurs (figure 2).

f La valeur correspondante était 0.66 (0.46-0.94) dans l'étude par Schömig et al5







Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2011 American Medical Association. Tous Droits Réservés.