Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in <i>De Kroniek</i>, 1896

Peter Rietbergen

doi:10.18352/ts.75

Articles

Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in De Kroniek, 1896

Author:

Peter Rietbergen

NL

X close

Abstract

In dit artikel schetst Peter Rietbergen het debat dat Marius Bauer in 1896 ontketende in De Kroniek. In dit debat staat de rol van het verleden centraal. Een goed voorbeeld van het tijdschrift als forum van discussie waarin verschillende stromingen vertegenwoordigd zijn.

Keywords: Marius Bauer, 'De Kroniek', Russia, history

DOI: http://doi.org/10.18352/ts.75

How to Cite: Rietbergen, P., (1997). Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in De Kroniek, 1896. Tijdschrift voor Tijdschriftstudies. (2), pp.33–43. DOI: http://doi.org/10.18352/ts.75

Views

Published on 01 Dec 1997.

Peer Reviewed

CC BY 3.0

Downloads

PDF

Rietbergen, P., (1997). Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in De Kroniek, 1896. Tijdschrift voor Tijdschriftstudies. (2), pp.33–43. DOI: http://doi.org/10.18352/ts.75

Rietbergen P. Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in De Kroniek, 1896. Tijdschrift voor Tijdschriftstudies. 1997;(2):33–43. DOI: http://doi.org/10.18352/ts.75

Rietbergen, P. (1997). Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in De Kroniek, 1896. Tijdschrift voor Tijdschriftstudies, (2), 33–43. DOI: http://doi.org/10.18352/ts.75

Rietbergen, Peter. 1997. Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in De Kroniek, 1896, no. 2: 33–43. DOI: http://doi.org/10.18352/ts.75

Reading: Geschiedenis als argument: het 'Bauerdebat' in De Kroniek, 1896