Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 290 No. 2, Septembre 2003 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Impact potentiel sanitaire et économique de l'addition d'un vaccin du Papillomavirus humain aux programmes de dépistage

Shalini L. Kulasingam, PhD; Evan R. Myers, MD, MPH


RÉSUMÉ

Contexte Des résultats récemment publiés suggèrent que des vaccins efficaces contre le cancer du col utérin associé au papillomavirus humain (HPV) pourraient être disponibles dans les dix années à venir.

Objectif Evaluer les effets potentiels sanitaires et économiques d'un vaccin du HPV au cours d'un programme dépistage déjà existant.

Schéma, environnement et population Un modèle de Markov a été utilisé pour évaluer les coûts sur l'ensemble d'une vie (âge 12-85 années) et l'espérance de vie d'une cohorte théorique de femmes bénéficiant d'un dépistage du cancer du col utérin aux Etats-Unis. Trois stratégies étaient comparées: 1) vaccination seule, 2) dépistage classique par frottis seul et 3) vaccination suivie par dépistage. Deux des stratégies incluaient un vaccin ciblant un pourcentage défini de types HPV ayant un risque oncogénique élevé. Les intervalles de dépistage de 1, 2, 3 et 5 ans et les âges initiaux pour le dépistage de 18, 22, 24, 26 et 30 ans étaient choisis pour deux des stratégies (dépistage classique par frottis seul et vaccination suivie par dépistage).

Critères principaux de jugement Gain sur le cumul des coûts par année de vie.

Résultats La vaccination seule ou l'addition de la vaccination au dépistage tous les 3 et 5 ans n'a pas été d'un bon rapport coût-efficacité. Cependant, avec des intervalles de dépistage plus fréquents, les stratégies associant vaccination et dépistage ont été meilleures. Une vaccination avec un dépistage bisannuel ne commençant qu'à l'âge de 24 ans avait le meilleur rapport coût-efficacité (44 889 $) par rapport à un dépistage seul ne commençant qu'à l'âge de 18 ans et réalisé tous les trois ans. Cependant, la stratégie vaccination avec dépistage annuel commençant à l'âge de 18 ans a permis la diminution la plus importante de l'incidence du cancer et de la mortalité pour un coût de 236 250 $ par année de vie gagnée par rapport à la vaccination-dépistage annuel après l'âge de 22 ans. Le rapport coût-efficacité de la vaccination avec un dépistage plus tardif a été extrêmement sensible à l'âge de la vaccination, à la durée de l'efficacité du vaccin et au coût de la vaccination.

Conclusions La vaccination contre le HPV en association au dépistage peut représenter une intervention sanitaire d'un bon rapport coût-efficacité, mais elle dépend du maintien de son efficacité au cours des âges à risque de survenue d'un HPV à potentiel oncogénique. L'identification de l'âge optimal de la vaccination doit être une priorité de la recherche.

JAMA. 2003;290:781-789.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2003 American Medical Association. Tous Droits Réservés.