Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 290 No. 2, Septembre 2003 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Effet des consultations d'éthique sur les traitements non bénéfiques prolongeant la vie en unité de soins intensifs

Essai randomisé comparatif

Lawrence J. Schneiderman, MD; Todd Gilmer, PhD; Holly D. Teetzel, MA; Daniel O. Dugan, PhD; Jeffrey Blustein, PhD; Ronald Cranford, MD; Kathleen B. Briggs, MA, LICSW; Glen I. Komatsu, MD; Paula Goodman-Crews, MSW, LCSW; Felicia Cohn, PhD; Ernlé W. D. Young, PhD


RÉSUMÉ

Contexte Les consultations d'éthique médicale sont de plus en plus utilisées pour résoudre les conflits nés des interventions prolongeant la vie, mais peu d'études ont rapporté leurs résultats.

Objectif Explorer si les consultations d'éthique médicale dans le cadre des unités de soins intensifs diminuent l'utilisation des traitements prolongeant la vie vis-à-vis de patients qui en définitive ne survivront pas à la sortie de l'hôpital, de même que les réactions aux consultations des médecins, des infirmières et des patients, des parents ou tuteurs.

Schéma Essai prospectif, multicentrique, randomisé et comparatif entre novembre 2000 et décembre 2002.

Environnement Unités de soins intensifs pour adultes de 7 hôpitaux américains représentatif d'un ensemble de caractéristiques institutionnelles.

Patients Cent cinquante et un patients chez lesquels des conflits de traitement dues à la valeur intrinsèque de celui-ci sont survenus au cours du traitement.

Interventions Les patients étaient randomisés soit vers une intervention (consultation d'éthique proposée) (n = 278) soit vers des soins habituels (n = 273).

Critères principaux de jugement Les critères principaux étaient le nombre de jours en USI et les traitements prolongeant la vie chez des patients ne survivant pas à la sortie de l'hôpital. Nous avons évalué les mêmes mesures chez ceux qui avaient survécu à la sortie de l'hôpital et avons aussi comparé les taux de mortalité globale des groupes intervention et soins habituels. Nous avons également interrogé les médecins et les infirmières, les patients ou leurs parents/tuteurs sur leur point de vue concernant la consultation d'éthique médicale.

Résultats Les groupes intervention et soins habituels ne montraient aucune différence dans la mortalité. Cependant, les consultations d'éthique médicale étaient associées à des réductions des jours passés à l'hôpital (-2,95 jours, P = 0,01) et en USI (-1,44 jours, P = 0,03) et des traitements prolongeant la vie (-1,7 jours sous ventilation, P = 0,03) chez les patients qui en définitive n'avaient pas survécu à la sortie de l'hôpital. La majorité (87 %) des médecins, infirmières et patients, parents ou tuteurs étaient d'accord pour dire que les consultations d'éthique médicale étaient utiles pour résoudre les conflits nés du traitement.

Conclusion Les consultations d'éthique médicale sont utiles pour résoudre les conflits qui peuvent avoir prolongé de façon inappropriée des traitements non bénéfiques ou non désirés en USI.

JAMA. 2003;290:1166-1172.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2003 American Medical Association. Tous Droits Réservés.