Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 290 No. 2, Septembre 2003 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

L'étiquetage des médicaments pédiatriques

Améliorer la sécurité et l'efficacité des traitements pédiatriques

Rosemary Roberts, MD; William Rodriguez, MD; Dianne Murphy, MD; Terrie Crescenzi, RPh


RÉSUMÉ

Contexte Environ 50 % à 75 % des médicaments utilisés en pédiatrie n'ont pas été conçus de façon appropriée pour fournir des informations adaptées sur leur notice d'information. En 1997, le Congrès votait la loi Food and Drug Administration Modernization Act (FDAMA), qui encourageait le développement de médicaments pédiatriques en offrant un élément incitateur sous la forme d'un marketing supplémentaire exclusif.

Objectif Identifier l'étiquetage des nouveaux médicaments dans les études en pédiatrie soumises à la FDA en réponse à un requête écrite.

Schéma et environnement Entre juillet 1998 et le 1er avril 2002, la FDA demandait des études sur 242 médicaments et 53 médicaments obtenaient une exclusivité. A partir de janvier 2003, 49 médicaments avaient un nouvel étiquetage. Les données des études portant sur les 33 premiers médicaments ayant de nouvelles informations pédiatriques sur leur notice à compter d'avril 2002 étaient incluses. Les informations significatives sur l'étiquetage étaient analysées avec les données initiales et le type d'études demandées.

Critères principaux de jugement Les données sur la tolérance et les informations pédiatriques des médicaments étiquetés.

Résultats Il y avait 53 études sur 33 médicaments, 12 (23 %) évaluaient seulement la tolérance, 23 (43 %), la tolérance et l'efficacité, et 18 (34 %) la pharmacocinétique et/ou la pharmacodynamique. Un nouveau dosage significatif et/ou des informations sur la tolérance ont été retrouvés pour 12 médicaments (36 %). Des informations sur une nouvelle posologie étaient indiquées pour 7 de ces médicaments. Des informations sur la tolérance étaient indiquées pour la gabapentine, le propofol, le sévoflurane, l'association de ribavirine et d'interféron alfa-2b et différentes préparations dermatologiques contenant de la bétamethasone. Il y avait un pourcentage plus élevé de décès rapportés chez les patients ayant reçu du propofol par rapport aux témoins dans les unités pédiatriques de soins intensifs. Des convulsions avaient été observées chez les patients ayant reçu du sévoflurane. Les patients recevant une association ribavirine et interféron alfa-2b avaient présenté une augmentation de l'incidence des idées suicidaires par rapport aux adultes. Un fort pourcentage inattendu de patients recevant des préparations dermatologiques contenant de la bétamethasone avait une suppression de la fonction hypothalamo-hypophysaire.

Conclusion La loi FDAMA a stimulé les études cliniques en pédiatrie ce qui a permis une amélioration de la compréhension de la pharmacocinétique des médicaments prescrits en pédiatrie, des modifications importantes de la posologie et une amélioration de la tolérance chez les enfants prenant certains de ces médicaments.

JAMA. 2003;290:905-911.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2003 American Medical Association. Tous Droits Réservés.