Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 291 No. 5, Mai 2004 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Association entre le moment de la chirurgie pour fracture de hanche et l'évolution du patient

Gretchen M. Orosz, MD; Jay Magaziner, PhD; Edward L. Hannan, PhD; R. Sean Morrison, MD; Kenneth Koval, MD; Marvin Gilbert, MD; Maryann McLaughlin, MD; Ethan A. Halm, MD, MPH; Jason J. Wang, PhD; Ann Litke, MA; Stacey B. Silberzweig, MS, RD; Albert L. Siu, MD, MSPH


RÉSUMÉ

Contexte Les précédentes études sur la date de la chirurgie chez les patients souffrant de fracture de hanche n'ont apporté que des résultats contradictoires et ne se sont pas centrées sur le pronostic fonctionnel.

Objectif Examiner l'association entre la date de la chirurgie pour fracture de hanche et le pronostic fonctionnel ou autre.

Schéma Etude prospective de cohorte incluant des analyses appariant les cas d'intervention précoce (< 24 heures) et tardives (> 24 heures) avec les scores de propension et excluant les patients qui n'étaient pas candidats à une chirurgie précoce.

Contexte Quatre hôpitaux de la zone métropolitaine de New York.

Participants Au total, 1 206 patients âgés de 50 ans ou plus admis pour fracture de hanche pendant une période de 29 mois se terminant en décembre 1999.

Critères principaux de jugement La fonction (à l'aide de la mesure de l'indépedance fonctionnelle), ma survie, la douleur et la durée du séjour.

Résultats Parmi les patients opérés (n = 1 178), 33,8% ont eu une intervention au cours des 24 heures. Une intervention précoce n'a pas été associée à une amélioration de la mortalité (risque relatif: 0,75; intervalle de confiance à 95% [IC]: 0,52-1,08) ou de la locomotion (différence de -0,04 points; IC 95%: - 0,49 à 0,39). Une intervention précoce a été associée à moins de douleurs sévères et très sévères (différence: - 0,22 jours; IC 95%: - 0,41 à - 0,03) et à une durée plus courte du séjour hospitalier de 1,94 jours (P < 0,001), mais la douleur post-opératoire et la durée du séjour après chirurgie n'ont pas différé. Les analyses avec les scores de propension ont fourni des résultats similaires. Lorsque la cohorte a inclus seulement les patients qui étaient médicalement stables à l'admission et donc éligibles pour une chirurgie précoce, les résultats sont restés inchangés mis à part le fait que la chirurgie précoce a été associée à moins de complications majeures (odds ratio: 0,26; IC 95%: 0,07-0,95).

Conclusions La chirurgie précoce n'a pas été associée à une amélioration fonctionnelle ou de la mortalité, mais elle a été associée à une diminution des douleurs et de la durée du séjour et probablement des complications majeures chez les patients médicalement stables lors de leur admission. D'autres travaux de recherches sont nécessaires pour savoir si le pronostic fonctionnel peut être amélioré. Pendant ce temps, les patients souffrant de fracture de hanche, médicalement stables, devraient bénéficier d'une chirurgie précoce dès que possible.

JAMA. 2004;291:1738-1743.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2004 American Medical Association. Tous Droits Réservés.