Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 292 No. 2, Septembre 2004 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Mortalité chirurgicale facteur indicateur de la qualité des hôpitaux

Le problème avec un échantillon de faible taille

Justin B. Dimick, MD; H. Gilbert Welch, MD, MPH; John D. Birkmeyer, MD


RÉSUMÉ

Contexte Les taux de mortalité chirurgicale sont de plus en plus utilisés comme indice de qualité des hôpitaux. Toutefois, il n'est pas évident de savoir combien d'hôpitaux ont un nombre de cas suffisant pour identifier de façon fiable les problèmes de qualité.

Objectif Déterminer si les 7 interventions pour lesquelles la mortalité a été désignée comme indicateur de qualité par l'Agency for Healthcare Research and Quality (pontage coronarien [CABG], réparation d'un anévrisme aortique, résection pancréatique, résection oesophagienne, chirurgie cardiaque infantile, crâniotomie, remplacement de hanche) sont réalisées suffisamment fréquemment pour identifier de façon fiable les hôpitaux ayant des taux croissants de mortalité.

Schéma et environnement Les taux moyens nationaux de mortalité aux Etats-Unis et les dossiers hospitaliers concernant les 7 interventions ont été relevés dans l'échantillon national des patients hospitalisés en 2000 (NIS) et des calculs de la taille de l'échantillon ont été réalisés pour déterminer le nombre minimal de dossiers nécessaires pour détecter de façon fiable les taux de mortalité dans des hôpitaux ayant des performances médiocres. Le volume de cas dans l'hôpital à 3 ans était utilisé pour mener l'analyse de base et la faiblesse des performances était définie par un taux de mortalité double de celui de la moyenne nationale.

Principal critère de jugement Pourcentage d'hôpitaux aux Etats-Unis qui réalisait plus que le volume de cas pour chaque intervention.

Résultats Les taux moyens nationaux de mortalité pour les 7 interventions prises en compte allaient de 0,3 % pour le remplacement de hanche à 10,7 % pour la crâniotomie. Le volume hospitalier minimal nécessaire pour détecter un doublement du taux de mortalité était de 64 cas pour la crâniotomie, 77 pour la résection oesophagienne, 86 pour la résection pancréatique, 138 pour la chirurgie cardiaque pédiatrique, 195 pour les réparations d'anévrismes abdominaux, 219 pour les pontages coronaires et 2 668 pour les remplacements de hanche. Pour une seule intervention, la majorité des hôpitaux excédait le volume minimal et 90 % des hôpitaux réalisant des pontages coronaires avaient un volume de cas de 219 ou plus. Pour le reste des interventions, seule une faible proportion des hôpitaux répondaient au volume de cas minimal: crâniotomie (33 %), chirurgie cardiaque pédiatrique (25 %), réparation d'un anévrisme aortique (8 %), résection pancréatique (2 %), résection oesophagienne (1 %) et remplacement de hanche (< 1 %).

Conclusion A l'exception des pontages coronaires, les interventions pour lesquelles la mortalité chirurgicale a été désignée comme indice de qualité, ne sont pas réalisées suffisamment pour pouvoir évaluer la qualité des soins hospitaliers.

JAMA. 2004;292:847-851.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2004 American Medical Association. Tous Droits Réservés.