Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 293 No. 1, Janvier 2005 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

Endoprothèse coronaire délivrant du sirolimus vs endoprothèse simple dans la prévention de la resténose des petites artères coronaires

Un essai randomisé

Diego Ardissino, MD; Claudio Cavallini, MD; Ezio Bramucci, MD; Ciro Indolfi, MD; Antonio Marzocchi, MD; Antonio Manari, MD; Giulia Angeloni, MD; Giuseppe Carosio, MD; Erminio Bonizzoni, BSc, PhD; Stefania Colusso, RN; Monica Repetto, BSc; Piera Angelica Merlini, MD; pour les invsetigateurs SES-SMART


RÉSUMÉ

Contexte La revascularisation coronaire percutanée des petits vaisseaux est associée à un taux élevé de resténose. Les endoprothèses coronaires au sirolimus diminuent la resténose au niveau des lésions simples et précédemment non traitées des artères coronaires de large calibre, mais le devenir dans les vaisseaux de faible calibre n'a pas été totalement exploré.

Objectif Déterminer si les endoprothèses à sirolimus sont associées à une réduction du taux à 8 mois des resténoses angiographiques comparées aux endoprothèses simples.

Schéma, environnement et patients Il s'agissait d'un essai multicentrique, prospectif, randomisé et en simple aveugle, mené sur 257 patients subissant une revascularisation coronaire percutanée pour cardiopathie ischémique et qui avaient présenté précédemment une lésion athéroscléreuse non traitée au niveau d'un segment de faible calibre (diamètre de 2,75 mm ou moins), dans 20 centres italiens entre août 2002 et décembre 2003.

Intervention Les patients étaient randomisés pour recevoir une endoprothèse à sirolimus (129 patients) ou simple de même apparence radiographique et de construction (128 patients).

Principaux critères de jugement Le critère principal de jugement était le taux binaires de resténose segmentaire à 8 mois; les critères secondaires de jugement incluaient les taux de réussite de la procédure et le taux à 8 mois d'événements cardiaques et cérébro-vasculaires majeurs.

Résultats Le diamètre moyen de référence (DS) du segment traité était de 2,2 (0,28) mm; la longueur de la lésion, 11,84 (6,15) mm. Après 8 mois, le taux binaire de resténose dans le segment était de 53,1 % (60/113) chez les patients recevant une endoprothèse simple et de 9,8 % (12/123) chez ceux recevant une endoprothèse à sirolimus (risque relatif [RR], 0,18; intervalle de confiance à 95 % [IC], 0,10-0,32; P < 0,001). Un nombre moins élevé de patients du groupe endoprothèse à sirolimus a présenté des événements cardio-vasculaires majeurs (12/129 [9,3 %] vs 40/128 [31,3 %]; RR, 0,30; IC 95 %, 0,15-0,55; P < 0,001) principalement en raison d'une réduction de la revascularisation de la lésion cible (9/129 [7 %] vs 27/128 [21,1 %]; RR, 0,33; IC 95 %, 0,14-0,70; P = 0,002) et d'infarctus du myocarde (2/129 [1,6 %] vs 10/129 [7,8 %]; RR, 0,20; IC 95 %, 0,01-0,93; P = 0,04).

Conclusion L'utilisation d'endoprothèses à sirolimus pour traiter les lésions athéroscléreuses des artères coronaires de faible calibre diminue la resténose et peut également diminuer les événements cardiaques indésirables majeurs.

JAMA. 2004;292:2727-2734.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2005 American Medical Association. Tous Droits Réservés.