Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 295 No. 3, Mars 2006 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

TRANSPLANTATION DE MOELLE OSSEUSE DANS LES DÉFICITS IMMUNITAIRES COMBINÉS SÉVÈRES

Eyal Grunebaum, MD; Evelina Mazzolari, MD; Fulvio Porta, MD; Daniela Dallera, RN; Adelle Atkinson, MD, FRCPC; Brenda Reid, RN, MN; Luigi D. Notarangelo, MD; Chaim M. Roifman, MD, FRCPC


RÉSUMÉ

Contexte La transplantation de moelle osseuse (BMT) utilisant des cellules souches recueillies auprès de la famille, donneur HLA compatible (RID), est le traitement de choix des patients ayant un déficit immunitaire combiné sévère (SCID). En l'absence d'un RID, des donneurs HLA-incompatibles (MMRDs) sont fréquemment utilisés. Toutefois, par rapport aux RIDs, l'utilisation de MMRDs pour une BMT est associée à une diminution de la survie et à une moins bonne reconstitution immunitaire à long terme. L'utilisation de donneurs HLA compatibles n'appartenant pas à la famille (MUDs) représente une alternative potentielle pour les BMT.

Objectif Comparer les résultats et la reconstitution immunitaire au sein d'une large cohorte de patients ayant un SCID et recevant une BMT RID, MUD ou MMRD.

Schéma, cadre et patients Etude rétrospective de dossiers médicaux chez 94 nourrissons diagnostiqués comme ayant un SCID et ayant reçu une BMT entre 1990 et 2004 dans un centre canadien et un centre italien pédiatrique de référence. Treize, 41 et 40 patients ont respectivement reçu une RID, MUD et MMRD BMT.

Principaux critères de jugement Echec de la survie et de la greffe, avec incidence de la maladie greffon vs hôte, infections et autres complications; la reconstitution immunitaire était évaluée chez les enfants qui avaient survécu pendant plus de deux après la BMT.

Résultats La survie après une BMT RID était la plus élevée. Douze (92,3 %) des 13 patients ayant reçu une BMT RID, 33 (80,5 %) des 41 ayant reçu une BMT MUD et 21 (52,5 %) des 40 patients ayant reçu une BMT MMRD ont survécu. Par rapport à la BMT MMRD, la survie était significativement plus élevée avec des RID (p = 0,008) ou des MUD (p = 0,03). Les échecs de transplantation et la nécessité de répéter une BMT ont été plus fréquents chez les patients avec BMT MMRD que chez ceux ayant eu une BMT MUD. La reconstitution à long terme d'un réservoir complet de cellule T a été obtenue plus souvent à la suite d'une BMT MUD (94,7 %) qu'après une BMT MMRD (61,1 %) (p = 0,02). Une maladie aiguë greffon vs hôte a été documentée chez 73,1 % des patients à la suite d'une BMT MUD, mais seulement chez 45 % après BMT MMRD (p = 0,009). Inversement, une pneumonie interstitielle a été observée plus souvent après BMT MMRD (14 [35,0 %] sur 40) qu'après BMT MUD (3 [7,3 %] sur 41; p = 0,002).

Conclusion Notre étude suggère qu'en l'absence d'un parent ayant un système HLA identique, une BMT MUD peut fournir une meilleure greffe, une meilleure reconstitution immunitaire et une meilleure survie aux patients atteints de SCID qu'une BMT MMRD.

JAMA. 2006;295:508-518.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2006 American Medical Association. Tous Droits Réservés.