Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 295 No. 4, Avril 2006 TABLE OF CONTENTS
  Résumés
 Cet Article
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

DYSFONCTIONS DES PACEMAKERS ET DES DÉFIBRILLATEURS

ANALYSE DES RAPPORTS ANNUELS DE LA FOOD AND DRUG ADMINISTRATION

William H. Maisel, MD, MPH; Megan Moynahan, MS; Bram D. Zuckerman, MD; Thomas P. Gross, MD, MPH; Oscar H. Tovar, MD; Donna-Bea Tillman, PhD, MPA; Daniel B. Schultz, MD


RÉSUMÉ

Contexte Les pacemakers et les débrillateurs implantables sont des systèmes médicalisés complexes qui ont prouvé leur efficacité dans la réduction de la mortalité au sein de populations de patients spécifiques à haut risque. On ne sait pas si l'accroissement de la complexité de ces systèmes est associé à une diminution de leur fiabilité.

Objectifs Analyser les rapports annuels post-AMM soumis à la US Food and Drug Administration (FDA) par les fabricants de pacemakers et d'ICD afin de déterminer le nombre et la fréquence rapportés de dysfonctions des pacemakers et des ICD et d'évaluer les tendances dans l'efficacité de systèmes.

Schéma et environnement Les rapports annuels sur les pacemakers et les ICD soumies à la FDA pour les années 1990-2002 ont été revus. Le générateur du pacemaker ou d'un ICD était défini comme ayant mal fonctionné s'il était retiré en raison d'une dysfonction observée, était renvoyé chez le fabricant, et confirmé par celui-ci comme fonctionnant de façon inadéquate. Les électrodes et les systèmes biventriculaires n'étaient pas inclus dans l'étude. Les décès étaient attribués à une dysfonction du système seulement s'ils avaient eu des témoins, la dysfonction ayant immédiatemeent conduit au décès, et si la dysfonction était confirmée par le fabricant.

Principaux critères de jugement Nombre de pacemakers et d'ICD implantés; nombre de dysfonctions rapportées et taux de remplacement annuel par dysfonctionnement. Les taux de remplacement du générateur par dysfonction étaient définis par le nombre annuel de remplacements en raison d'une dysfonction confirmée, divisé par le nombre annuel d'implants.

Résultats Au cours de la période d'étude, 2,25 millions de pacemakers et 415 780 ICDs ont été implantés aux Etats-Unis. Globalement, 17 323 systèmes (8 834 pacemakers et 8 489 ICDs) ont été retirés en raison de dysfonction confirmée. Les anomalies de batterie/condensateur (4 085 dysfonctions [23,6 %]) et des problèmes électriques (4 708 dysfonctions [27,1 %]) correspondaient à la moitié des échecs totaux des systèmes. Le taux annuel de remplacement de pacemaker par dysfonction pour 1 000 implants diminuait significativement au cours de l'étude, passant d'un pic de 9,0 en 1993 à un chiffre de 1,4 en 2002 (p = 0,006 pour la tendance). En revanche, le taux de remplacement des ICD pour dysfonction pour 1 000 implants, après une diminution de 38,6 en 1993 à 7,9 en 1996, a augmenté considérablement au rous de la deuxième moitié de l'étude, avec un pic en 2001 à 36,4 (p = 0,04 pour la tendance). Plus de la moitié des dysfonctions rapportées des ICD est apparue au cours des trois dernières années de l'étude. Globalement, le taux annuel de remplacement des ICD par dysfonction a été significativement plus élevé que le taux de remplacement des pacemakers par dysfonction (moyenne [DS], 20,7 [11,6] vs 4,6 [2,2] remplacements pour 1 000 implants; p < 0,001; rapport du taux, 5,9 [intervalle de confiance à 95 %, 2,7-9,1]). Soixante et un décès (30 patients ayant un pacemaker, 31 patients ayant un ICD) ont été attribués à une dysfonction des systèmes.

Conclusions Cette étude démontre que des milliers de patients ont été affectés par des dysfonctions de pacemakers ou d'ICD, que le taux de remplacement des pacemakers par dysfonction a diminué, que le taux de remplacement des ICD par dysfonction au cours de la deuxième partie de l'étude a été significativement plus élevé que celui des pacemakers. Bien que les pacemakers et les ICDs soient des systèmes majeurs pouvant maintenir en vie et ayant sauvé de nombreuses vies, un suivi soigneux de l'efficacité de ces systèmes est encore nécessaire.

JAMA. 2006;295:1901-1906.








Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2006 American Medical Association. Tous Droits Réservés.