Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 298 No. 19, 21 novembre 2007 TABLE OF CONTENTS
  Revue
 Cet Article
 •Texte Complet
 •PDF
 •Version anglaise
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Article en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

PAGES DU PRATICIEN
Utilisation des pédomètres pour augmenter l'activité physique et améliorer la santé

Une revue systématique

Dena M. Bravata, MD, MS; Crystal Smith-Spangler, MD; Vandana Sundaram, MPH; Allison L. Gienger, BA; Nancy Lin, ScD; Robyn Lewis, MA; Christopher D. Stave, MLS; Ingram Olkin, PhD; John R. Sirard, PhD


RÉSUMÉ

Contexte Sans preuve détaillées de leur efficacité, les pédomètres ont récemment connu une popularité en tant qu'outils de motivation de l'activité physique.

Objectif Evaluer l'association entre l'utilisation du pédomètre, l'activité physique et la santé chez des patients ambulatoires adultes.

Sources des données Articles en langue anglaise dans MEDLINE, EMBASE, Sport Discus, PsychINFO, Cochrane Library, Thompson Scientific (précédemment Thompson ISI), et ERIC (1966-2007); bibliographies des articles récupérés; et proceedings de conférences.

Sélection des études Les études étaient éligibles pour inclusion si elles rapportaient une évaluation du pédomètre chez des patients ambulatoires adultes, une modification du nombre de pas par jour et incluaient plus de 5 participants.

Extraction et synthèse des données Deux investigateurs recueillaient indépendamment les données sur l'intervention; les participants; le nombre de pas par jour; et la présence ou l'absence d'obésité, de diabète, d'hypertension, ou d'hyperlipidémie. Les données étaient regroupées à l'aide de calculs des effets aléatoires, et une méta-régression était effectuée.

Résultats Nos recherches ont mis en évidence 2246 citations; 26 études pour un total de 2767 participants répondaient aux critères d'inclusion (8 essais randomisés et comparatifs [RCT] et 18 études descriptives). L'âge moyen des participants (DS) était de 49 (9) ans et 85% étaient des femmes. La durée de l'intervention moyenne a été de 18 semaines. Dans les RCT, les utilisateurs de pédomètre ont augmenté significativement leur activité physique de 2491 pas de plus par jour par rapport aux témoins (intervalle de confiance à 95% [IC], 1098-3885 pas par jour, P<0.001). Dans les études descriptives, les utilisateurs de pédomètre ont augmenté significativement leur activité physique de 2183 pas par jour par rapport à l'état de base (IC 95%, 1571-2796 pas par jour, P<0.0001). Globalement les utilisateurs de pédomètres ont augmenté leur activité physique de 26.9% par rapport à l'état de base. Un facteur prédictif important de l'augmentation de l'activité physique a été d'avoir un objectif de pas tel que 10 000 pas par jour (P=0.001). Lorsque les données de toutes les études ont été combinées, les utilisateurs de pédomètre avaient significativement diminué leur indice de masse corporelle de 0.38 (IC 95%, 0.05-0.72; P=0.03). Cette diminution était associée à un âge plus élevé (P=0.001) et au fait d'avoir un objectif de pas (P=0.04). Les participants à l'intervention ont significativement diminué leur pression artérielle systolique de 3.8 mm Hg (IC 95%, 1.7-5.9mmHg, P<0.001). Cette diminution était associée à une pression artérielle systolique plus élevée à l'état basal (P=0.009) et à la modification du nombre de pas par jour (P=0.08).

Conclusions Les résultats suggèrent que l'utilisation d'un pédomètre est associée à des augmentations significatives de l'activité physique et à des diminutions significatives de l'indice de masse corporelle et de la pression artérielle. On ne sait pas si ces modifications sont durables au long cours.

JAMA. 2007;298(19):2296-2304


Affiliations des auteurs: Center for Primary Care and Outcomes Research, Department of Internal Medicine, Stanford University School of Medicine, Lane Medical Library, and Department of Statistics, Stanford University, Stanford; Department of Internal Medicine, California Pacific Medical Center, San Francisco; Veterans Affairs Palo Alto Health Care System, Palo Alto, California; School of Public Health, University of Minnesota, Minneapolis.


ARTICLE EN RAPPORT

Cette semaine dans le JAMA
JAMA. 2007;298:2231.
Texte Complet  






Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2007 American Medical Association. Tous Droits Réservés.