Ce message apparaît peut-être en raison d'une inadaptation de votre moteur de recherché aux références internet requises. Comprenez la raison de l'apparition de ce message et ce que vous pouvez faire pour mieux connaître le site.


Recherche avancée

Institution: STANFORD Univ Med Center  | Mon compte | s'inscrire


  Vol. 297 No. 16, 25 avril 2007 TABLE OF CONTENTS
  Correction
 Cet Article
 •PDF de cette Correction
 •Article original non en ligne
 •Sauvegarder dans Citation Manager
 •Permissions
 Contenu en rapport
 •Articles similaires dans ce journal

CORRECTIONS


Phrases incorrectes: Dans l'histoire de Medical News & Perspectives intitulée "Trials Probe New Agents for Kidney Cancer" publiée dans le numéro du JAMA de juillet 2006 (2006;296:155-157), le sunitinib a été placé malencontreusement comme traitement de deuxième intention dans le carcinome rénal avancé. Page 155, colonne 2, la phrase entière aurait dû être "The results led to sunitinib's approval by the US Food and Drug Administration in January for advanced renal cell carcinoma."

Mauvais intitulé de titre dans une colonne du tableau 7: Dans l'article clinique original intitulé "Insurance Coverage, Medical Care Use, and Short-term Health Changes Following an Unintentional Injury or the Onset of a Chronic Condition" publié dans le numéro du JAMA du 14 mars 2007 (2007;297:1073-1084), dans le tableau 7, le titre de la colonne pour les colonnes 3 et 5 aurait dû être "Adjusted Difference, % (if Insured)." La fleche en légende aurait dû être "Underlying odds ratios (Table 4) for medical care use/health outcome category significantly different from insured, P<.05."

Références citées incorrectes: Dans l'article clinique original intituled "Trends in Emergency Medicaid Expenditures for Recent and Undocumented Immigrants" publié dans le numéro du JAMA du 14 mars 2007, (2007;297:1085-1092), 3 phrases ont cité des références incorrectes. Page 1090, dans la section commentaire, la deuxième phrase entière "In California, for example, a study in 2000 concluded that elimination of public funding for the prenatal care of undocumented immigrants would prove far more costly to taxpayers by substantially increasing low-birth weight, prematurity, and postnatal costs.33" aurait dû citer la référence 32. La troisième phrase "Only 8 states have taken advantage of a 2002 "unborn child" option under the State Children's Health Insurance Program, which applies federal matching dollars to prenatal care coverage for undocumented women, while 5 additional states provide state funding for prenatal care regardless of immigration status.7,30" aurait dû citer la référence 44 au lieu de la 30. La cinquième phrase "Immigrants, and particularly Hispanic immigrants, account for a disproportionate number of workplace injuries and fatalities in the United States.35" aurait dû citer "US Department of Labor. Occupational Safety and Health Administration's efforts to protect immigrant workers, statement of John L. Henshaw, Assistant Secretary of Labor for Occupational Safety and Health before the Subcommittee on Employment, Safety and Training Committee on Health, Education, Labor and Pensions, United States Senate, February 27, 2002. http://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=TESTIMONIES&p_id=286. Accessed November 2, 2006," qui n'est pas listé parmi les références de l'article.







Accueil | Numéro Actuel | Numéros Précédents | Page du Patient | Le JAMA-français
Conditions d'utilisation | Politique de confidentialité | Contactez-nous (Anglais)
 
Copyright© 2007 American Medical Association. Tous Droits Réservés.