![Table 4](/ServeContent?url=http%3A%2F%2Fjamafr.ama-assn.org%2Fcontent%2Fvol298%2Fissue16%2Fimages%2Fmedium%2Fjrv70021_1911_1924.tab4.gif)
Tableau 4.. Essais randomisés et comparatifs évaluant le
bénéfice des interventions thérapeutiques orales dans 3
maladies tropicales négligées
a Résultats statistiquement significatif (variation de la
prévalence ou des taux de guérison) à la suite des
interventions thérapeutiques efficaces.
b On été exclus ceux ayant des comorbidités
significatives ou ayant reçu des antihelminthiques au cours du mois
précédent (Albonico et al 2002); ou des comorbidités
significatives seulement (Albonico et al 2003).
c Intervention thérapeutique efficaces pour maladies
tropicales négligées multiples.
d Etaient exclues les femmes enceintes, ceux ayant de la
fièvre ou d'autres signes de maladie aiguë, des troubles
neurologiques sévères ou des troubles hépatiques
graves.
e Etaient exclues les femmes enceintes ou les femmes
allaitant.
f Les centres d'études incluaient la France, le Maroc, le
Mali, le Sénégal, le Kenya, le Nigéria, La
République Centra-Africaine, le Brésil, le Pérou, le
Mexique et les Philippines.
g Etaient exclues les femmes enceintes ou les femmes allaitant,
les enfants de moins de 3 ans, ceux ayant une maladie aiguë
(±fièvre), une épilepsie, une dermatopathie active, une
maladie chronique, une protéinurie, une forte sensibilité
à un traitement ou recevant un traitement à long terme, un
traitement antihelminthique au dours des 21 jours
précédents.
h Etaient exclus ceux ayant reçu un traitement
antiparasitaire au cours des trois mois durant l'étude.
i Etaient exclues les femmes enceintes ou celles recevant un
traitement antihelminthique au cours des 30 jours de l'étude.