Tableau 2.. Corrélation entre les scores totaux et les sous-scores aux examens écrit traditionnel et clinique du Conseil médical du Canada^a

^aPour les scores de l'examen écrit traditionnel, la valeur de Cronbach pondérée dans differents centres d'examen était de 0,92 pour le score total; questions à choix multiples, 0,91 ; et prise de décision clinique, 0,64. Pour les scores de l'examen clinique, la valeur de Cronbach pondérée était de 0,77 pour le score total; communication, 0,41; recueil de données, 0,66; et résolution des problèmes, 0,54. Les pondérations étaient basées sur le nombre de candidats passant l'examen dans chaque centre.36 Les corrélations non atténuées (r)30 entre les scores de l'examen écrit traditionnel et celui de l'examen clinique étaient de 0,47 pour le score total et de 0,23 pour la communication; entre le score de décision clinique de l'examen traditionnel et celui de l'examen clinique : score total, 0,47 et communication, 0,43.

^bCoefficients de corrélation moment-produit de Pearson. Toutes les corrélations étaient statistiquement significatives (p < 0,001).